パルプ業界に関しては、泡は持続的で費用のかかる問題になる可能性があります。パルプ処理における過度のフォームは、生産効率の低下、エネルギー消費の増加につながり、最終的な紙製品の品質にさえ影響を与える可能性があります。それがデフォーマーが登場するところです。パルプの排出者のサプライヤーとして、私はこれらの製品のコスト - 有効性を評価することの重要性を理解しています。このブログでは、情報に基づいた決定を下すのに役立ついくつかの重要な要因と方法を共有します。
1.パルプの排出量の基本を理解する
コスト - 有効性の評価を掘り下げる前に、パルプの排出量が何であり、それらがどのように機能するかを理解することが不可欠です。パルプデフォーマーは、パルプ懸濁液の泡を削減または排除するように設計された化学物質です。それらは通常、泡の泡の表面張力を破壊する疎水性粒子と界面活性剤を含み、それらを崩壊させます。
シリコンベース、オイルベース、パウダーベースのデフォーマーなど、さまざまな種類のデフォーマーが利用できます。各タイプには独自の利点と短所があり、選択は、パルプの種類、処理条件、製紙工場の特定の要件などのさまざまな要因に依存します。
2。コストに影響を与える重要な要因 - 有効性
2.1デフォアミングパフォーマンス
コストを評価する上で最も重要な要素 - デフォーマーの有効性は、その脱飾りパフォーマンスです。優れたデフォーマーは、パルプのフォームレベルを迅速かつ効果的に削減できるはずです。これは、初期デフォアミング時間（デフォーマーがフォームの削減にかかる時間）、最大デフォミングレート（フォームの体積が減少する速度）、長期のデフォアミングの安定性（デフォマーがデフォミング効果を維持する方法）などのパラメーターによって測定できます。
たとえば、私たちデフォマー0405迅速な初期デフォミングと優れた長期の安定性を提供するために特別に策定されています。臨床検査では、適用から数分以内にフォーム量が大幅に減少していることが示されており、デフォアミング効果は数時間続きます。これは、継続的なパルプ処理に重要です。
2.2投与量
デフォーマーの投与量ももう1つの重要な要素です。望ましいデフォミング効果を達成するために高用量を必要とするデフォマーは、コストではない場合があります - たとえそれが良好なパフォーマンスを持っていても、効果的です。一方、低用量で優れたデフォミングを達成できるデフォマーは、長期的にコストを節約できます。
私たちのデフォマー4038d低用量の要件で知られています。多くの製紙工場では、比較的少量のデフォーマー4038Dが発泡体を効果的に制御できるため、より高い投与量を必要とする他のデフォーマーと比較して大幅なコスト削減をもたらすことがわかっています。
2.3パルプおよびその他の化学物質との互換性
デフォマーは、パルプ処理で使用されるパルプおよびその他の化学物質と互換性がある必要があります。非互換性は、他の化学物質の降水、凝集、または有効性の低下などの問題につながる可能性があります。たとえば、デフォーマーがパルプのサイジングエージェントまたは保持エイズと反応する場合、紙の品質に影響を与える可能性があります。
私たちのデフォマー720b製紙産業で一般的に使用されている幅広いパルプやその他の化学物質と非常に互換性があるように慎重に処方されています。これにより、パルプ処理や最終的な紙製品に悪影響を与えることなく使用できます。
2.4環境への影響
今日の環境に配慮した世界では、デフォーマーの環境への影響も重要な考慮事項です。生分解性、非有毒で、環境フットプリントが低いデフォーマーはますます人気が高まっています。このような脱衣を使用すると、環境要件を満たすだけでなく、製紙工場の企業イメージも強化できます。
Defoamer 0405、Defoamer 4038D、Defoamer 720Bを含むすべてのデフォーマーは、環境への影響を最小限に抑えるように設計されています。それらは生分解性であり、重金属や揮発性有機化合物などの有害な物質は含まれていません。
3。コストを評価する方法 - 有効性
3.1臨床検査
臨床検査は、デフォーマーのデフォミングパフォーマンスを評価する重要な方法です。これらのテストでは、実際のパルプ処理条件をシミュレートし、初期のデフォミング時間、最大デフォミングレート、長期の安定性などのデフォアミングパラメーターを測定できます。
一般的な臨床検査方法の1つは、Ross -Miles Foam Testです。このテストでは、一定量のパルプ懸濁液が段階的なシリンダーに配置され、デフォーマーが追加されます。次に、フォームの高さを定期的に測定して、デフォーマーの排除性能を決定します。
3.2オン - サイトトライアル
オン - 実際の製紙工場でのサイトトライアルは、コストを評価するための最も信頼性の高い方法であり、デフォーマーの有効性です。オン - サイトトライアル中、デフォーマーは実際のパルプ処理ラインで使用され、パフォーマンスは一定期間にわたって監視されます。
on -siteの試行の評価パラメーターには、パルプ処理ラインのさまざまな部分のフォームレベル、希望のフォームレベルを維持するために必要なデフォーマーの投与量、最終用紙製品の品質への影響、および全体的なコスト削減が含まれます。
3.3コスト - 利益分析
コスト - 給付分析は、コスト - デフォーマーの有効性を評価するための包括的な方法です。デフォーマーの購入コストだけでなく、エネルギー消費、生産効率、製品の品質の節約も考慮しています。
たとえば、デフォーマーがパルプのフォームレベルを低下させることができる場合、攪拌とポンピングに必要なエネルギーの減少につながる可能性があります。さらに、紙製品の品質を改善することにより、拒否率を下げ、紙の市場価値を高めることができます。
4。結論
コストの評価 - パルプのデフォーマーの有効性は、デフォミングパフォーマンス、投与量、互換性、環境への影響などの複数の要因を考慮する必要がある複雑なプロセスです。臨床検査、オンサイトトライアル、およびコスト - 給付分析の組み合わせを使用することにより、製紙工場は情報に基づいた決定を下し、特定のニーズに最適なデフォーマーを選択できます。
パルプのデフォーマーのサプライヤーとして、私たちは高品質の製品と優れた技術サポートを提供することに取り組んでいます。私たちのデフォーマーなどデフォマー0405、デフォマー4038d、 そしてデフォマー720b、コストであることが証明されています - 世界中の多くの製紙工場で効果的なソリューションです。
私たちのデフォーマーについてもっと知りたい場合、または特定の要件について話し合いたい場合は、さらなる調達交渉についてお問い合わせください。フォームの問題を解決し、パルプ処理の効率と品質を向上させるために、お客様と協力することを楽しみにしています。
参照
- ASTM D1173-53（2007）表面の発泡特性のための標準テスト方法 - アクティブエージェント。
- ポール・ベチャー、「エマルション：理論と実践」、第3版、オックスフォード大学出版局。
- デフォーマーの選択と評価に関する製紙産業技術協会（PITA）ガイドライン。